Proc astrologie funguje

(Tento článek byl napsán začátkem října roku 2011)

    Před časem jsem slyšela pojednání pana doktora Grygara o tom, proč astrologie nefunguje. Pan doktor v této přednášce hovoří o tom, jak je astrologie nepřesná a že není vůbec možné se na ni spolehnout. Argumentuje tím, že mnozí významní lidé minulosti vypovídají o tom, že astrologické výpočty jsou nepřesné a nespolehlivé a také, že astrologie je víceméně cosi jako "pavěda", která nemá žádné opodstatnění... Proti astrologii staví astronomii a hovoří o tom, s jak přesnými údaji astronomie pracuje a jak je mnohem důkladnější, než astrologie... Téměř to vypadá jako "hozená rukavice" všem astrologům, protože astrologický zákon, tedy zákon cyklického pohybu planet, patří k jednomu ze zákonů univerzálních. Astronomie se zabývá pozorováním planet, a tak mi přijde opravdu jako mrhání silami astronomů i astrologů, kdyby měli mezi sebou soupeřit, kdo je důležitější. Proč raději nehledat styčné body...?

    Pan doktor Grygar hovořil o tom, že je vesmír plný záření... Všechno ve vesmíru vibruje, to je dnes již známá věc, a když už jsme u těch vibrací, nějaké vibrace byly ve vesmíru v okamžiku narození každého z nás a to byl ten okamžik, kdy jsme byli s celým vesmírem V SOULADU a k čemu v podstatě celý život směřujeme - smyslem života každého člověka je, přiblížit se na maximální možnou míru ideálu splynutí s Vesmírem, který každý člověk pociťoval v okamžiku svého narození. Úkolem astrologa není říkat člověku, co má dělat, úkolem astrologa je poukázat na to, jaké jsou možnosti a jak může astrologické působení ovlivnit kvalitu života konkrétního člověka. Co člověk udělá, to je pak už na jeho vlastním uvážení, každopádně je dobré znát 12 univerzálních principů, které poukazují na základní univerzálních řád života každého člověka, a z těch vycházet.

    Astrologií se zabývám od roku 2001, zpočátku jen velice "vlažně", v posledních pěti letech dosti důkladně, a mám úplně jiné poznatky, než pan doktor Grygar, takže si dovolím oponovat tomu, co pan doktor Grygar prohlásil, a přednést svůj postoj k tomu všemu. Cílem není dokázat, že astrologie je lepší než astronomie, cílem je dobrat se k samotnému jádru a k tomu, aby oba obory mohly splynout ve vzájemné harmonii, protože o tu v podstatě jde především...

    Pan doktor Grygar se zmínil o třech významných mužích minulosti, kteří poukazují na to, že astrologické výpočty nefungují. Jedním z nich je Johannes Kepler. Shodou okolností jsem v nedávné době četla knihu pojednávající o jeho životě. Jedná se o knihu "Nebeská intrika" autorů Joshui a Anne-Lee Gilderových. Ti vycházejí v knize z autentických podkladů - z dochovaných dopisů a mj. i z Keplerova deníku... Pan doktor Grygar dokládá jako důkaz nedůležitosti astrologie mj. i to, že Kepler si při práci pro Rudolfa II. přivydělával zpracováváním horoskopů, protože ho císař Rudolf příliš dobře neplatil, a že při tom Kepler zjistil, že mu horoskopy moc nevychází. Zde bych ráda uvedla citaci z knihy "Nebeská intrika" - strana 26: " Po většinu času své kariéry astronoma si Kepler vylepšoval příjem tím, že sestavoval astrologické diagramy (horoskopy) různým význačným lidem - posléze i císaři Svaté říše římské Rudolfu II. ..." Pan doktor Grygar dále hovoří o tom, že byl Johannes Kepler znechucen tím, že astrologické výpočty neplatí. Z toho jako by vyplynulo, že Kepler na astrologii zanevřel. Já zde však uvedu úryvek z knihy, který toto tvrzení vyvrátí: " ... Předvídalo se všechno od počasí po výsledky bitev. Často (Kepler) dával najevo, že o tak podrobných předpovědích pochybuje, ..."  z tohoto lze usuzovat tolik, že Kepler pochyboval o astrologickém předpovídání počasí či výsledků bitev, určitě ale není pravda, že by na astrologii zanevřel, což dokládám dalším úryvkem: " ... vždycky věřil v mocný vliv planet podle jejich vzájemného postavení na pozadí ostatních hvězd..." a šel ještě o něco dál, než běžní astrologové té doby: "Domníval se, že ovlivňují povahu a osud člověka v rozhodujících životních okamžicích (početí, narození, svatba...)". To můžeme usuzovat z těchto úryvků (str.118): "...Do horoskopu si Kepler zaznamenává stručně: "9.února zásnuby, 27.dubna: ženil jsem se pod katastrofálním nebem."a dále (str.119): "Keplerovi neměli šťastné manželství." V tomto dnes pokračuje horární astrologie neboli astrologie vhodného okamžiku... Svou manželku popisuje v dopise svému příteli slovy: "Podívej se na osobu, která nemá při narození vhodné hvězdy, jako Jupitera a Venuši, v příznivém postavení... Uvidíš, že taková osoba může být čestná a moudrá, ale přesto má nešťastný a poměrně smutný osud... Celé město si jí váží pro její počestnost, slušnost a skromnost. Ale stejně tak je hloupá a tlustá. V dětství s ní rodiče zacházeli surově... Všechno dělá pomalu a ztěžka... Všechno, co se jí týká, je takové. Můžeš na ní vidět, že duše, tělo i osud jsou stejné povahy, shodují se s nebeskou konstelací."   Kepler sám se navíc zabýval působením astrologických vlivů na psychiku člověka např. tím, že se snažil podle horoskopů narození svých rodinných příslušníků zjistit, které planetární vlivy mají vliv na jejich negativní povahové rysy. Já osobně zastávám názor, že tato Keplerova zkoumání stála na samém počátku dnešní astropsychologie a dnes jsou již tyto poznatky shromážděny a připraveny k ověření pro širokou veřejnost. V žádném případě tedy nemohu souhlasit s tvrzením, že Kepler by byl z těch, kteří astrologii nevěřili nebo na ni zanevřeli... Tolik k Johannu Keplerovi.

    Od dob Keplera a Tychona de Brahe došlo v astrologii k velkému pokroku. Dnes již existují efemeridy, kde jsou v tabulkách uspořádány pohyby planet a také existují astrologické programy, které vypočítají postavení planet v horoskopu narození prakticky okamžitě, na samém počátku však stála právě práce Tychona de Brahe a Johannese Keplera, kteří, byť měli mezi sebou mnohé konflikty, nám zanechali opravdu neocenitelné dědictví v podobě svých pozorování a záznamů, které pomáhají i dnešním astrologům při určování pravé podstaty života každého člověka, jež je zakódována v horoskopu narození. Ovšem  je to právě horoskop narození, na co pan doktor Grygar poukazuje, že není právě nejspolehlivější. Zmiňuje se např. o horoskopu narození dvojčat, kdy i dvojčata narozená krátce za sebou mají leckdy naprosto odlišné osudy. Budu-li si všímat právě dvojčat, pak je třeba vzít v potaz i fakt, že kromě postavení planet se v horoskopu narození jedná i o postavení jednotlivých životních oblastí, tedy domů. Žádná dvojčata se nerodí ve skutečně jediné vteřině, vždy je zde nějaká prodleva. A v případě i jen několikaminutového rozdílu v čase narození se postavení domů může u obou zrozenců diametrálně lišit, což je právě prazáklad odlišností dvojčat. Na oba sice působí stejné planetární vlivy, u každého však v poněkud jiné životní oblasti, takže se oba mohou zdát být naprosto odlišnými jedinci...

    Pan doktor Grygar na příkladu Johanese Keplera a dalších představitelů hluboké minulosti dokazuje, že se nelze spoléhat na astrologické výklady a na to, co řeknou astrologové, protože to neodpovídá skutečnosti. Poněkud mě zaráží, že při tak závažném tvrzení doktor Grygar vychází z hluboké minulosti a nebere v potaz to, jaký pokrok byl v astrologii učiněn v druhé polovině 20. století a hlavně v posledních 20ti letech. Astrologie se začala propojovat s psychologií a dnes je k mání také kniha, ve které je propojena astrologie, psychologie a pradávné židovské učení kabala. Zkrátka je zde snaha spojovat stále více oborů, aby bylo dosaženo co nejdokonalejšího celku...

    Mimo toto všechno poukazuje pan doktor Grygar na to, že se nyní objevily nové skutečnosti v podobě nových planet a planetek, s jejichž poznáním je možné současné astrologické poznatky smést ze stolu. Jakoby se tímto svým poznatkem posmíval astrologii, že je bezcenná, když neví, že ve vesmíru působí tolik vlivů. Pokud bychom měli podchytit všechny tyto vlivy, těžko by se pak v tom někdo vyznal, proto  bychom se měli soustředit výhradně na to, co dnes již známe a na co můžeme navázat, protože astrologie může lidstvu opravdu hodně pomoci. Jak můžeme nynější astrologické poznatky smést ze stolu, když ještě nebyly řádně prověřeny a prozkoumány? Než se postoupí v oblasti astrologie dále, je třeba všechny dosavadní astrologické poznatky uchopit a zavést do praxe, aby se zjistilo, jak to s tou astrologií skutečně je, a z toho vycházet. Je to jediná věc, která nás může v současné době vést a která nás propojuje s minulostí i s přítomností. Já jsem na toto téma uspořádala přednášku, ve které vysvětluji nejen to, jak je provázána minulost s přítomnosti a budoucností, ale také to, jak je to s mikrokosmem a makrokosmem (jedná se o přednášku, ve které hovořím o egyptských pyramidách a egyptské civilizaci). Nejsem však jediný člověk, který se propojení mikrokosmu a makrokosmu věnuje, toto propojení je patrné i na jiných úrovních, já však ve své přednášce předkládám důkaz, že astrologie je právě tím správným oborem, který může do toho všeho vnést jasno. Mimoto jsem všechny dosavadní poznatky uspořádala do jednoho celku, aby byly použitelné pro každého člověka a astrologické poznatky tak bylo možné "aplikovat" opravdu na každého. Tím, že je astrologie propojena i s psychologií, je možné mnoho astrologických vlivů vysvětlit přijatelnější psychologickou formou, která lidem pomáhá si uvědomit, co se v jejich životě děje.

    Astrologie je tedy v leckterých případech ono pověstné stéblo, kterého se tonoucí chytá, toto stéblo se však může postupem času stát bezpečnou lodí. Zda to skutečně tak je, to zjistíme, až s tím začneme. Je sice možné, že jednou bude toto všechno vyvráceno nebo nahrazeno něčím novým, to je přirozený vývoj, ale právě takovýmto způsobem můžeme podchytit mnohaletá studia astrologie v samotném základu. Určitě přitom nebude na škodu, když začnou astrologové a astronomové spolupracovat a zaměří se na společný úkol, který bude dále podle potřeby rozvíjen a doplňován. Nemůžeme nic ztratit, jedině získat a zapojit se může každý člověk, i když se právě nezajímá o astrologii nebo astronomii, protože astrologické zákony jsou platné skutečně pro každého.

    Co se týče planety Saturn v souhvězdí Orion, o kterém se pan doktor Grygar ve své přednášce zmiňuje,  a souhvězdí Hadonoše, kterým v současné době po určitou část roku prochází planety Sluneční soustavy, tady  se musím pozastavit, vyzdvihnout zásluhu astronomie v tom, že tuto skutečnost odhalila, a také poukázat na to, že zde je prostor pro spolupráci.

    Planeta Saturn je považována za Vesmírného učitele a její energii lidé nemají příliš zvládnutou - pokud by ji zvládnutou měli, pak by se dnes nedělo to, co se děje kvůli nezodpovědnému přístupu. Hodně mě zaujala zmínka o Orionu. Je to právě souhvězdí Orion, o kterém se zmiňuje autor knihy "Otisky božích prstů", ze které čerpám jak v přednášce, ve které propojuji Egyptské pyramidy a rok 2011,  tak při prezentaci své knihy "Univerzální zákony pro život". Autor Graham Hancock si ve své knize všímá fenoménu egyptských pyramid. Celá kniha obsahuje spoustu velice zajímavých postřehů a informací a také spojuje mnohaleté bádání různých vědců a egyptologů. Autor knihy poukazuje mj. i na to, že uspořádání egyptských pyramid má něco společného s hvězdnou oblohou - cituji: (str.269): "... nekropole bezpochyby měla celkový plán, který nejenže určoval přesné umístění tří pyramid v relaci jedné k druhé, ale také v relaci k řece Nil o několik kilometrů na východ od gízské plošiny. S tajuplnou věrností byl tento gigantický a náročný projekt modelem nebeského fenoménu..." ...  (str.310): "...  když tři hvězdy v pásu souhvězdí Orion prošly nad poledníkem v Gíze, ... dvě nižší, Al Nitak a Al Nilam, tvořily dokonalou diagonálu, ale třetí hvězda, Mintaka, byla posunuta ... směrem na východ... Je zvláštní, ..., že přesně takové bylo umístění tří záhadných pyramid na gízské pláni... Chufevova Velká pyramida zaujímá místo Al Nitaku, Chafreho Druhá pyramida místo Al Nilamu a Menkovreho Třetí pyramida je posunuta na východ od diagonály procházející dvěma ostatními... (str.312) "... tři pyramidy jsou neuvěřitelně přesnou pozemskou mapou tří hvězd Orionova hvězdného pásu dokonale vyjadřující úhly mezi nimi a dokonce prostřednictvím svých vlastních velikostí naznačují individuální velikost hvězd... tato mapa se prostírala dále na sever a na jih a zahrnovala další stavby na gízské planině - opět s naprostou přesností..." A dále: "... monumenty v Gíze byly jako celek uspořádány tak, aby poskytovaly obraz oblohy (jejíž vzezření se během věku mění jako výsledek precese rovnodennosti), a to ne jak vypadala za Čtvrté dynastie kolem roku 2500 př.n.l., ale jak vypadala - pouze a jedině!  - kolem roku 10.450 př.n.l. " Tolik k souhvězdí Orion, jejíž součástí je hvězda Sírius. (str.326):  "Další .. tajemství se týká hvězdy Sírius... Sírius je neobyčejná hvězda... má binární hvězdný systém... O její existenci západní věda nevěděla až do roku 1862. Jak mohli autoři Textů pyramid získat informaci, že Sírius jsou ve skutečností dvě hvězdy?  (str.381) "... jižní šachta Královské komory ve Velké pyramidě mířila během věku pyramid - 2600-2400 př.n.l. - jako hlaveň pušky přímo na hvězdný pás souhvězdí Orion.... v období pyramid mířila na hvězdu Sírius...  šachta mířila přesně na hvězdu Al Nitak, nejnižší ze tří hvězd pásu, která ve výšce 45 stupňů prošla nad poledníkem kolem roku 2475 př.n.l.... Hvězdy v pásu souhvězdí Orion... jsou umístěny jihozápadním směrem podél diagonály, která odpovídá ose Mléčné dráhy, a pyramidy leží šikmo podél diagonály odpovídající ose Nilu... (str.382) "Je zcela jasné, že všechny monumenty byly postaveny podle jednotného plánu, který s neobvyklou přesností kopíruje postavení těchto tří hvězd."

     Tolik ty nejdůležitější úryvky z jinak velmi rozsáhlé knihy čítající bezmála 500 stran hustě psaného textu. Těmito úryvky jsem chtěla poukázat na to, že souhvězdí Orion a také hvězda Sírius mají něco společného s Egyptskou civilizací a náboženstvím, jehož poselství je předáváno v egyptských pyramidách. Pokud budeme hovořit o souhvězdí Hadonoše, pak je velice zvláštní, že i symbol Hada má s tím vším něco společného - cituji: (str.341)-"... Osiris - Pán kosmu... zobrazován jako člověk, ale také jako nadčlověk, jako někdo, kdo současně trpí, ale také rozkazuje. Kromě toho vyjadřuje svůj základní dualismus tím, že vládne na nebi (jako souhvězdí Orion) a na zemi jako král mezi lidmi.... vyhýbá se použití síly... jeho příbytek "spočíval na vodě" a jeho stěny tvořili "živí hadi"..." Je tedy dost možné, že se souhvězdím Hadonoše, které se nyní ve zvěrokruhu objevuje, tu máme skutečně něco, co představuje nový světový řád, který je naznačen v následující charakteristice Osirise - Pána kosmu... (popisem Osirise s jeho dualitou bych typovala, že tato stať poukazuje na Věk Blíženců - cca 6650 př.n.l.-4490 př.n.l.)" (str-342) "...nikoho nenutil násilím, aby jeho nařízení provedl, ale vlídným přemlouváním a dovoláváním se jeho rozumu se snažil, aby každý dělal to, co on hlásal. Mnoho jeho moudrých rad se dostalo k posluchačům v písních a hymnech, které se zpívaly za doprovodu hudebních nástrojů..." Mnohé z toho může odhalit i kniha Johna Westa - Had na obloze, která předkládá jednu z verzí o starobylosti sfingy 

    Jestliže se pan doktor Grygar zmiňuje o dalších planetkách a asteroidech, není pravda, že je astrologie nebere v potaz, např. v astrologickém programu "Nebeský kalendář" je uvedena celá řada planetek, stálic a citlivých bodů, takže stačí s nimi začít pracovat, pokud se ukáže, že něco takového má své opodstatnění. Je dost možné, že dnes žije mnoho jedinců, kteří by mohli vnést jasno do tohoto odvětví, ale nejspíš to o sobě ještě ani nevědí, měli by tedy dostat šanci. A právě to jim umožňuje seznámení s celou škálou astrologických zákonů.  Astrologie může poukázat i na to, jak svou energii využívat v pozitivním smyslu v souladu s 12ti univerzálními principy. Stačí začít, a to právě teď.

Autorka článku - Jana Mašková, astroložka